استوکس در مقابل گنوز در مقابل آگوور

جذابیت بار سوم؟ فلید در مورد چه چیزی صحبت می کند؟

من بعد از Gnosis ICO با طعم ترش مانده بودم. مفهوم بازارهای پیش بینی در blockchain شایستگی زیادی دارد ، اما فروش فقط 4٪ سکه ها؟ این فقط مربوط به متمرکزترین پروژه غیر متمرکز من تاکنون دیده ام.

بنابراین چه کسی اولین کسی خواهد بود که اولین بازار پیش بینی کار را بسازد؟ Gnosis و Augur چندین سال است که با هم درگیر هستند و استفاده واقعی هنوز در افق است. انتقاداتی در مورد هر دو پروژه وجود دارد و اکنون استوکس همراه است. به نظر می رسد استوکس توجه زیادی به اشتباهات گذشته کرده و به برخی از نقص های انتقاد شده در اوگوور و گنووز توجه داشته باشد.

استفاده واقعی برای سکه؟

ضرب و شتم ICO در بهترین حالت است. اگر آنچه شما انجام می دهید فروش نشانه ای است ، می خواهید به آن مقصدی بدهید. چه جهنمی انجام می دهد؟ چرا کسی به آن احتیاج دارد؟ یا این فقط بهانه ای برای جمع آوری پول است؟

Gnosis توپ را روی این یکی انداخت. نشانه ها به هیچ وجه با بازارهای پیش بینی ارتباط ندارند. کاملاً عمومی هستند و می توانند برای هرگونه سرمایه گذاری مبتنی بر هزینه اعمال شوند. نشانه های WIZ فقط راهی برای پرداخت هزینه هستند. و آنها حتی تنها راه نیستند ، می توانید در ETH هزینه های این سکو را پرداخت کنید. چرا کسی از WIZ استفاده می کند؟

و سپس GNO وجود دارد. چه کار میکند؟ WIZ به دنیا می آورد. این تقریباً مکانیزمی است که سود سهام را می پردازد ، SEC قصد دارد این یکی را دوست داشته باشد. جالب است بدانید که چگونه GNO در مبادلات مستقر در ایالات متحده با مقررات جدیدی که در حال انجام است ، مبادله می کند.

آگوست چطور؟ حداقل نشانه های REP هدفی دارند که مربوط به بازارهای پیش بینی است. اما آنها روی مشکلی متمرکز شده اند که کسی به آن اهمیتی نمی دهد. آیا اجازه می دهید اوراکل های غیر متمرکز گزارش های غیر متمرکز را تهیه کنند؟ آیا مردم قصد دارند REP را بخرند تا گزارش دهند که در مسابقه فوتبال پیروز شده است؟

در صورت ایجاد تقاضا ، یک نشانه خوب طراحی شده در ارزش رشد می کند. به ETH نگاهی بیندازید ، مردم برای اجرای قراردادها به ETH نیاز دارند (و برای اجرای ICO قراردادهای ICO سرمایه گذاری می کنند) بنابراین تقاضا وجود دارد و ارزش آن بالا می رود.

فرض بازارهای پیش بینی چیست؟ شرط بندی در نتایج رویداد. این اقتصاد این مفهوم است و این چیزی است که بیشتر مردم از این سیستم عامل ها استفاده می کنند. در Gnosis و Augur با هر یک از علائم رایج شرط می بندید - ETH ، BTC یا هر چیز دیگری. بنابراین اقدام اصلی با یک نشانه غیرمرتبط دیگر اتفاق می افتد؟ آیا شما سعی در ایجاد تقاضا برای ETH دارید؟

استوکس بازی متفاوتی انجام می دهد و همه را در STX می گذرد. هیچ نشانه دیگری وجود ندارد شما می خواهید در یک رویداد شرکت کنید ، STX را خریداری می کنید. من می توانم تقاضای جاری را در اینجا درک کنم.

در مورد کاربران واقعی چطور؟ ترافیک؟

مردم همیشه شکایت دارند که راه حلهای فعلی blockchain به اندازه کافی مقیاس پذیر نیستند. "اتریوم فقط می تواند 10 پوند / ثانیه معاملات انجام دهد". خوب ، امروز چند پروژه دارای یک محصول کاری است که به دلیل استفاده واقعی نیاز به نیاز بیشتری دارد؟ خود ICO احتمالاً تنها هستند.

بزرگترین طاعون پروژه های blockchain مصرف کننده گرا این است که هیچ کس واقعاً نمی داند چگونه ترافیک را ایجاد کند. این یک قانون مشهور در فضای برنامه های مصرف کننده است که ترافیک معمولاً چیزی است که راه اندازی ها را از بین می برد. شما می توانید بهترین محصول دنیا و بهترین فن آوری را داشته باشید اما در بازار موفق نیستید ، شما نمی توانید ترافیک را به روشی پایدار بدست آورید - و پروژه شما می میرد.

بیشترین خطر برای یک بستر پیش بینی بازار چیست؟ که هیچ کس نمی خواهد از آن استفاده کند. ترافیک

این باید بخش اصلی بحث در اوگوور و عرفان باشد. هر دو تیم دارای کریپتو هستند که به خوبی آشنا هستند ، اما فناوری در این نبرد پیروز نمی شود .. برنامه های آنها برای گرفتن ترافیک چیست؟ آیا چیزی محکم تر از این که بگوییم "ما پول را برای مشارکت اختصاص می دهیم" وجود دارد؟

Augur و Gnosis هر دو سالها در حال پیشرفت بوده اند و بودجه قابل توجهی را نیز جمع آوری کرده اند. این سیستم عامل ها چند کاربر واقعی دارند؟

استوکس در واقع یک جواب مناسب دارد. این تیم با تکیه بر تجربه ای از invest.com که نشان از توانایی بازاریابی در دنیای واقعی و جذب سرمایه گذاران اصلی اصلی برای استفاده از سیستم عامل های غیربوکلین خود دارد ، تجربه واقعی در زمینه ترافیک به پروژه های مشابه دارد. اگر invest.com بتواند پایگاه مشتری موجود خود را برای استفاده از Stox پس از راه اندازی به ارمغان بیاورد ، آنها در موقعیتی قرار خواهند گرفت که بلافاصله در نبرد استفاده واقعی پیروز شوید.

پیشرفت دیگر این است که بر خلاف آگوور و گنوز ، این پروژه در واقع زمان پخت و پز یک طرح ترافیک و رشد را درست در مدل گرفت. پروژه های رمزنگاری همه حول محور انگیزه می چرخند. آنها نشانه ای طراحی می کنند که مشوق های پولی برای رفتارهایی که از نظر آنها مهم تلقی می شود ایجاد می کند. اگر ترافیک چنین بخش اساسی است ، باید در مدل منعکس شود. استوکس یک مکانیسم سندیکای ارائه دهنده / اپراتور دارد که شرکت هایی مانند invest.com را با یک مشتری فعال فعال می کند تا بتوانند از طریق کاهش هزینه ها ، ترافیک خود را به شبکه برسانند.

زمین آسانسور چیست؟

اگر مجبور بودید هر یک از پروژه ها را با یک جمله خلاصه کنید ، این چه نتیجه ای خواهد بود؟ ایده اصلی چیست؟ تیم در تلاش برای دستیابی به چیست؟

برای آگوست ، احتمالاً این چیزی شبیه به "الگوی تئوریک برای تمرکززدایی خالص در بازارهای پیش بینی" خواهد بود. این پروژه بیشتر بر روی تئوری تمرکز دارد تا تمرین. تا زمانی که اثبات اثبات این تئوری وجود داشته باشد ، مهم نیست که حتی عملی باشد. به همین دلیل است که حل و فصل رویداد 8 هفته به عنوان بخشی جدی از راه حل ارائه می شود. چه کسی قرار است 8 هفته صبر کند تا بداند آیا شرط بندی آنها در مسابقات فوتبال از بین رفته است؟

برای گنووز ، زمین چیزی شبیه به "ما می خواهیم گوگل باشیم ، دانش جمع کنیم و قادر به پیش بینی کیفیت باشیم". این یک تئوری خوب است ، اما در کوتاه مدت ارزش زیادی ایجاد نمی کند. من نمی دانم که آیا بازارهای پیش بینی راهی برای ساخت Google از blockchain است. از نظر تئوری خوب به نظر می رسد که مردم با ایجاد حوادث پیش بینی در مورد بدبختی خود ، بیمه را خریداری می کنند ، اما به نظر نمی رسد که به زمین بیاید.

اوج استوك خواهد بود "ما می خواهیم در اطراف بازارهای پیش بینی كاری ایجاد كنیم كه همه بتوانند سود کسب كنند". من فکر می کنم تمرکز مشاغل سنگین سالم است. بازارهای پیش بینی را می توان به یک تجارت تبدیل کرد. بهره برداران از بازیگری به عنوان بازاریاب سود می برند و کاربران از شرط بندی دانش مطلع می شوند.

سرانجام برای کسب درآمد ، همه ما اینجا هستیم. قدمی که شامل یک برنامه تجاری می شود قطعاً گامی در جهت درست است.

اجرا؟

یکی دیگر از مشکلات اخیر پروژه های رمزنگاری شده اخیر اجرای نادرست است. پروژه های بسیار زیادی توسط تیم هایی ساخته شده اند که تجربه کافی برای مدیریت میزان پولی که در آن وجود دارد را ندارند.

فقط چند اعلامیه اخیر در مورد آگوور در این زمینه مشکلاتی را نشان می دهد. REP و مهاجرت استحکام ، بنیان گذاران و سایر موارد دیگر. چگونه می توانید از این نوع موارد محافظت کنید؟ شاید زمان آن رسیده که یک استاندارد بالاتر را تعیین کنیم و انتظار تیم های محکمی با تجربه اداره یک تجارت بزرگ / مدیریت میلیون ها دلار داشته باشید.

طمع؟

آخر ، اما نه چندان مهم ... همانطور که قبلاً گفتیم ، در حال حاضر پول زیادی در فضای رمزنگاری جریان دارد. به راحتی می توانید حس مناسب و عادلانه را از دست بدهید آسان است. سیستم عامل های غیر متمرکز مانند Gnosis نمی توانند 4٪ از نشانه ها را بدون توضیح اینکه بقیه برای چه چیزی است ، بفروشند.

با توجه به اینکه اوگوور در بازار 202 میلیون دلار و Gnosis با قیمت 225 میلیون دلار در بازار قرار دارد ، Stox با رویکردی بسیار پایین به زمین ظاهر می شود. درپوش 30 میلیون دلار است. فروش 50٪ نشانه ها. اینها اعدادی هستند که قورت دادن آنها آسانتر است.

شاید فلوید بداند که در مورد چه چیزی صحبت می کند .. :)

برخی از مواد پس زمینه

  • وب سایت Gnosis و کاغذ سفید
  • وب سایت Augur و کاغذ سفید اصلی
  • وب سایت استوکس و کاغذ سفید